Pulbermetallurgia ja stantsimisvormimise eeliste ja puuduste võrdlus

Pulbermetallurgia ja stantsimisvormimise eeliste ja puuduste võrdlus
Kui pulbermetallurgia materjalid vastavad detailide jõudlusnõuetele, kui detaili saab valmistada ühe vormikomplektiga metall-lehtmaterjalidest, peab mulgustamine olema teostatav ja ökonoomne. Kui on vaja pidevat mulgustamist ja on vaja mitut vormikomplekti, suurenevad valuvormi maksumus ja masina kasutuskulud oluliselt. Praegu võib teatud osade puhul olla kasulik kasutada pulbermetallurgia tehnoloogiat. Mitmest stantsitud detailist koosneva komposiitkomponendi valmistamisel on lisaks detailide ja vormide maksumusele vaja tõsta ka montaažitööriistade ja keevitamise hinda. Praegu on pulbermetallurgia tehnoloogia tootmiseks sobivam. Kui detaili kuju keerukus ületab traditsiooniliste pulbermetallurgia protsesside tootmisvõimsust, võib metalli survevaluprotsess olla valikuline vormimisprotsess. Nagu eespool mainitud, sõltuvad suhtelised vormi- ja tootmiskulud vajalike vormide ja presside arvust.
Pulbermetallurgia protsessi materjalikasutusmäär on väga kõrge, samas kui lehtmetalli mulgustamise materjalikasutusmäär on suhteliselt madal. Kuigi täppisstantsimise tootmismäär on tavalisest stantsimisest madalam ja seadmete maksumus samuti kõrge, on see lauaga detailide valmistamisel väga ökonoomne. Täppisstantsimisega ei saa toota osi, millel on rohkem kui kaks töötasapinda.